Dragnea se consideră păcălit de Toader

Ministrul Tudorel Toader a avut astăzi un program extrem de încărcat.

Interviurile candidaților pentru funcția de procuror general al Parchetului General vor fi reluate, discuțiile contradictorii dintre ministrul justiției și actualul procuror general Augustin Lazăr pe tema costului deplasările au fost mediatizate prin presa scrisă și televiziuni. Tot astăzi ar fi trebuit să se dezbată în Parlament moțiunea simplă împotriva ministrului de justiție. Motivul? Nemulţumirea lui Dragnea că guvernul nu a adoptat ordonanțele de urgenţă pentru justiție, ordonanțe care l-ar salva de condamnarea la închisoare pronunțată anul trecut. „Eu am zis că nu mai vreau să discut, pentru că ne-am lăsat păcăliți, tot partidul. Cred că domnul Toader ne-a păcălit, nu știu dacă o fi singur sau au fost doi…Încă nu știu. A făcut-o intenţionat, neintenționat…Dar nu poţi să ieși la începutul anului să adopţi o ordonanță, ridici scandalul până la cer, stăm sub toate gloanțele, și din ţară și din străinătate, pe ceva care vii și spui la un moment dat <<păi nu mai pot să adopt că nu se justifică urgența>>…s-a și blocat dezbaterea în Parlament și mulţi oameni zic:<< dar până la urmă, nu ăsta a fost planul?>>„. Care plan, să înțelegem și noi?

Dragnea se declară păcălit, el și întreg partidul, pentru că de la începutul anului guvernul (un adevărat ping pong între Toader și Dăncilă) nu a adoptat OUG pentru amnistie și graţiere. Gaz pe foc a pus declaraţia lui Toader care a afirmat că nu se justifică o ordonanță pe această temă pentru că nu este o urgenţă, precizând că amnistia și graţierea sunt măsuri care se adoptă în Parlament.

Dezbaterea moțiunii s-a amânat pe săptămâna viitoare când va fi prezent și Călin Popescu Tăriceanu, care este plecat din ţară.

Pentru Toader n-o fi o urgenţă, dacă până la urmă a înțeles avertismentele oficialilor europeni, dar pentru Dragnea este, termenul de judecată se apropie.

Tot astăzi trebuia să se pronunţe CCR asupra completurilor de 3 judecători de la ICCJ la sesizarea făcută de Florin Iordache, dar pronunțarea a fost amânată pe mâine. Reamintesc că aceste completuri au judecat dosare ale unor politicieni, precum Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu, Darius Vâlcov.

Sursa foto:obiectiv.info

Tudorel Toader, o unealtă vicleană

Una e să fii prost-prost și alta e să fii prost-prefăcut și viclean.

Pe Viorica Dăncilă am ajuns s-o deplâng, atâta o duce capul. Pe Liviu Dragnea îl înțeleg (nu-l aprob, ba dimpotrivă), își apără averea și libertatea (un corupt-dictator). Dar mult mai periculos mi se pare acest Tudorel Toader.

Foto:digi24.ro

De ce ? Mi se pare periculos, în primul rând, pentru că are cunoștințele de drept necesare să facă „varză” legislația care vizează corupția, atâta câtă mai există în România la ora actuală. Mi se pare periculos pentru că ocupă o functie importantă în guvern, aceea de ministru al justiției, pentru a pune presiune pe magistrați de câte ori nu-i convine ceva. Mi se pare periculos pentru că a trecut pe la Curtea Constituțională a României, unde a fost judecător, iar acum jonglează cu deciziile acestei instanțe. Și mi se pare periculos pentru că nu găsesc altă explicație, vis a vis de ceea ce face, decât că s-a transformat într-o unealtă a partidului care îl susține, „uitând cu desăvârșire” principiile de bază ale dreptului.

Cât de lipsit de scrupule să fii încât să trădezi interesele ţării pentru că tu ai identificat un „posibil adversar redutabil”? La cine mă refer? La Laura Codruța Kövesi.

Foto:stirileprotv.ro

N-a știut cum să se scape mai repede de ea (în colaborare cu CCR) forțându-l pe Iohannis să o demită, iar acum „fiebe” că plângerea ei a fost admisă de CEDO. Nu contează că, în cazul în care instanța europeană îi va da dreptate, decontul îl vom face tot noi, românii.

Selectată pe criterii strict profesionale, alături de alte două persoane, pentru funcția de procuror-șef al parchetului european, Codruța Kövesi se bucură de antipatia personajului care ocupă fotoliul de ministru al justiției. Acesta amenință că va trimite fiecărui parlamentar european decident câte o copie a deciziei CCR, făcând lobby împotriva ei. De ce? I s-a făcut teamă ?

Cât de josnic și jalnic să fii încât să lupți împotriva intereselor propriei ţări doar pentru a-ţi plăti poliţele ? Domnu’ profesor de drept, domnu’ fost judecător, domnu’ ministru, să-ţi fie rușine ! Ne faci de râs !