PNL = PSD? România continuă să legalizeze un fel de Caritas?

Parcă trăiesc un coșmar, unul din care aș vrea să mă trezesc și să strig: „Pentru ce am fost la vot?

Peneliștii se lăudau în campania electorală că vor tăia pensiile speciale, iar noi, ca fraierii, mânați de spiritul dreptății, căci nu este drept ca unii să beneficieze de pensii mari pentru care n-au achitat nicio contribuţie, i-am crezut. Ba unii dintre noi i-au și votat. Și, nici nu s-a uscat bine tușul ștampilei pe buletinele de vot că au început să-i scoată la înaintare pe primărașii ăștia de la comune, gen Dudeștii Noi, care să ne explice de ce au primarii nevoi mai mari decât noi, ceilalți. Primar PNL Alin Nica: „Totul se reduce la bani și acum vă spun că fiecare dintre noi avem un salariu sau venit și fiecare avem pretenția să ne asigure un trai decent. Gândiţi-vă că un primar nu trebuie să se reducă traiul lui la strictul necesar. Poate să facă asta din modestie și din minimă moralitate, să nu fie opulent. Nu cred că vreţi să vedeți primari cu hainele rupte în coate.” Trecând peste greșelile de exprimare, că am văzut asta și la „case mai mari”, doar primarii au nevoie de venituri care să le asigure un trai decent? Celorlalți nu le priesc mai mulţi bani? Aceasta este expunerea de motive pentru a justifica o nouă ordonanță?

De aceste pensii ar trebui să beneficieze primarii, viceprimarii, președinții și vicepreședinţii de consilii județene și pentru a fi pomana pe de-a-ntregul, ele se vor calcula similar celor pentru parlamentari. Căci, nu-i așa, vin alte alegeri și de „hărnicia” lor au parlamentarii nevoie în urnirea electoratului la vot. Cum s-ar spune, guvernanții sunt darnici, că nu dau de la ei, dar o fac în interesul lor.

Dacă de la Florin „Ciordache”, care s-a adresat pe un ton certăreţ de la tribună parlamentarilor: „Primarii trebuie să aibă pensii speciale, să vă intre bine în cap!(…) Primarii au nevoie de pensii speciale.„era previzibil, nu mă așteptam la astfel de demersuri din partea „stegarilor” peneliști. Una le-a fost vorba și alta le este fapta.

Adică, să înţelegem, pe lângă faptul că au salarii mai mult decât decente pe perioada mandatelor, primarii, prin vocea parlamentarilor, vor să-și asigure și bătrânețile.

De câţiva ani România se împrumută să plătească salariile și pensiile speciale pe care și le-au făcut „cadou” politicienii, iar acest capitol bugetar seamănă tot mai mult cu vestitul Caritas, unde cei din frunte câștigă, iar restul, prostimea, plătește. Diferența este că, de această dată, totul este la vedere și legiferat de aleșii neamului, iar plătitorii nu trag nădejde că vor ajunge să câștige vreodată.

Sursa foto:badpolitics.ro

Aștept Opoziția…

Zilele de pace și liniște au trecut și, odată cu plecarea Suveranului Pontif, ne reîntoarcem la nemulţumirile naționale. A trecut o săptămână de la alegerile europarlamentare din 26 mai, iar rezultatele au avut doar efecte euforice la nivelul conducerilor PNL și USR-PLUS.

De ce nemulţumiri? Veţi spune că efectelenu se văd imediat și mai este nevoie de timp, numai că la noi nisipul din clepsidră se scurge de vreo 30 de ani și este aproape pe terminate.

De fapt, efectele au început să se vadă și să nemulţumească. Se fac calcule, calcule pe care le socotesc josnice. Moțiunea de cenzură pe care o tot fluturau pe sub nasul nostru, după aflarea rezultatelor finale, a sucombat. Pe de-o parte pentru că opoziția este dezbinată și negocierile au eșuat, pe de altă parte pentru că niciunul dintre partide nu vrea să intre la guvernare.

USR-PLUS nu dorește să deconteze greaua moștenire a guvernării PSD până la alegerile parlamentare de anul viitor. Nici PNL nu dorește acest lucru, deși Ludovic Orban afirmă contrariul. A propos de „greaua moștenire” ar fi cazul s-o lăsaţi mai moale, ani buni după revoluție am auzit această scuză invocată de Iliescu.

Mai mult, PNL nu poate porni negocieri cu partidele din opoziție pentru un guvern minoritar din cauză că Ludovic Orban este contestat de o parte din omologii săi, care nu doresc un viitor executiv cu Orban în funcția de prim ministru.

Dacă mai analizăm și ultima declaraţiei a lui Ludovic Orban: „Mie nu mi se pare normal că IT-știi să fie scutiți de plata impozitului pe venit (…) Nu poţi să creezi facilități fiscale care îmbracă forma unor privilegii„, declaraţie imediat contrazisă de Rareș Bogdan, înțelegem că în PNL nu există unitate. În paranteză fie spus, dar cu privilegiile voastre, ale politicienilor, ce aveţi de gând?

În aceste condiții, nouă ce ne rămâne de făcut? Să așteptăm până la anul să hotărască alegerile parlamentare soarta României? De departe se poate observa că rezultatele alegerilor europarlamentare a prins opoziția cu lecțiile nefăcute. Cu amărăciune afirm, încă o dată, că politicienii români nu se ridică la nivelul alegătorilor lor. Cum să lași frâiele ţării pe mâinile unor corupți și incompetenți încă aproape un an și jumătate, dacă alegătorii ţi-au transmis un semnal clar că vor schimbare?

Tineri liberali clujeni copiind metodele pesediste de campanie electorală

De ce se învață atât de repede lucrurile rele? De ce tot timpul ne gândim cum să moară capra vecinului? Sunt convinsă că este un caz izolat, dar, când un vicepreședinte de organizație este implicat într-o asemenea faptă, mi se pare foarte grav. Îmi pun din nou întrebarea dacă nu ar fi necesară testarea psihologică a politicienilor, măcar a celor de decizie.

Zilele trecute în Cluj-Napoca câţiva membrii de partid din organizația de tineret a partidului liberal au fost surprinși răspândind pliante cu sigla Alianței 2020 USR-PLUS conținând citate false care ar aparține Ramonei Popescu în care se afirmă că „avortul trebuie să fie obligatoriu pentru 92% dintre români„,”avortul trebuie să fie mandatoriu și obligatoriu pentru familiile care nu au un venit mediu, pentru familiile care nu pot asigura creșterea sau hrănirea corespunzătoare a copilului, pentru familiile în care nici unul dintre cei doi parteneri în creșterea și educația copilului nu are un loc de muncă

PNL a anunțat măsura extremă de a exclude din partid pe cei doi tineri care prin acțiunea lor au adus grave prejudicii de imagine TNL.

Și mă întorc la întrebările mele. Nu era mai bine să fie preîntâmpinate astfel de acțiuni reprobabile care atrag numeroase nemulțumiri atât împotriva Alianței USR-PLUS, cât și împotriva PNL? De ce faceți jocul PSD-ului?

Sursa foto:digifm.ro

Din rău în mai rău

El este propunerea PSD pentru funcția de ministru de justiție. Eugen Nicolicea

Este foarte apreciat de Liviu Dragnea „E un om care pricepe, care ştie procedurile, care are cunoştinţe juridice foarte bune, care este foarte riguros şi în care tot partidul are foarte multă încredere„.

Păi, după atâtea cuvinte de laudă, ce să mai spun? Normal că partidul are încredere în el, doar va fi călăul justiției.

„Gurile rele” zic că Eugen Nicolicea a evitat tot timpul să vorbească despre studiile sale, acestea constituind un secret bine păzit. Ziarul Adevărul a făcut o solicitare oficială Camerei Deputaților prin care cerea informații despre studiile acestuia, dar a primit răspunsul că solicitarea nu se încadrează în categoria liberului acces la informațiile de interes public. În urma unui apel lansat pe Facebook au început să apară și informațiile dorite.

Astfel s-a aflat că Nicolicea a fost admis în anul 1976 la Facultatea de Automatizări şi Calculatoare a Universității din Timișoara, dar, pentru că nu reușea să treacă un examen, a rămas repetent. De aceea s-a transferat la Electronică, facultate pe care a absolvit-o în 1982.

A doua facultate, cea de Drept, pentru care primea aprecierile lui Dragnea, a urmat-o la Universitatea Spiru Haret, filiala din Drobeta Turnu Severin, forma de „învățământ la distanță”, pe care a absolvit-o la vârsta de 52 de ani. Conform declarațiilor unui fost profesor al acestei facultăți examenele se dădeau sub formă de test grilă. În 2009 Ministerul Educației a decis că multe filiale ale acestei universități funcționează ilegal, iar între acestea figura şi cea din Drobeta Turnu Severin. Abia în anul 2015, printr-o ordonanță de urgență, Guvernul Ponta recunoaște studiile urmate la aceste filiale.

Un alt mister din viaţa lui Eugen Nicolicea îl constituie certificatul de revoluționar , „luptător cu rol determinant în victoria Revoluției Române”, în baza căruia primește peste 2.000 de lei lunar.

Acest titlu a fost introdus prin lege la finele lui 2014 pentru a elimina impostorii şi se acorda numai celor care au ocupat „obiective de importanță vitală” în localități cum ar fi Timișoara, București, Sibiu sau Cluj-Napoca, unde au fost evenimente sângeroase.

S-a strecurat şi Nicolicea pe al cărui certificat scrie că a luptat cu forțele de represiune în Turnu Severin. Cu cine a luptat la Turnu Severin unde nu s-a întâmplat nimic înainte de fuga lui Ceaușescu ? Ba mai mult, în CV-ul său scrie că în acea perioadă lucra la IIRUC București.

Nimeni nu a putut afla în ce a constat participarea sa la Revoluție şi nici care au fost faptele de vitejie de la Turnu Severin.

Sursa foto:realitatea.net

Florin Cîţu dezvăluiri

Foto:pnl. ro

Pe pagina de Facebook, Florin Cîţu, senator PNL, aduce multe acuze ministrului de finanțe Eugen Orlando Teodorovici.

„De ce nu plătește Orlando de la Varadero taxe şi impozite în România, Rusia, Ungaria, Vietnam, Cuba, Mongolia etc.” Aşa îşi începe Florin Cîţu mesajul în care face legătura dintre Orlando Teodorovici şi Banca Internațională de Investiții cu sediul la Moscova.

În data de 1 iulie 2015 Teodorovici, care era ministru de finanțe, introducea în şedinţa de guvern, iar guvernul semna Protocolul de modificare a Acordului privind înființarea Băncii Internaționale de Investiții şi Statutul acesteia.

Florin Cîţu dezvăluie privilegiile şi imunitățile de care se bucură membrii Consiliul guvernatorilor BII conform protocolului:

a) imunitate împotriva urmăririi judiciare şi administrative privind acțiunile întreprinse de către aceștia în îndeplinirea obligațiilor de serviciu.Această imunitate nu se aplică în privința răspunderii civile în cazul provocării de daune în accidente rutiere;

b) scutiri vamale privind bagajul personal, identice cu cele care se acordă funcționarilor diplomatici cu rang corespunzător din statul respectiv ;

c) scutirea de la plata taxelor şi impozitelor directe privind orice sume bănești care se plătesc reprezentanților sau supleanților acestora de către statul membru care i-a desemnat;

d) scutirea de orice obligații de stat.

Pe 14 noiembrie 2018 Teodorovici s-a întâlnit la Moscova cu președintele BII (Banca Internațională de Investiții), bancă la care participaţia României a fost majorată în anul trecut cu 4 milioane de euro.

A doua zi guvernul României a aprobat Hotărârea nr. 921/2018 pentru stabilirea nivelului de reprezentare a României în Consiliul Directorilor BII şi în Consiliul Băncii Internaționale de Cooperare Economică. Prin art. 1 al acestei hotărâri guvernatorul pentru România în Consiliul BII era numit ministrul finanțelor publice.

Bine jucat! Întâi „pui umărul” la semnarea protocolului, apoi (e adevărat că după vreo trei ani) ai grijă ca „ajutat” de Moscova guvernul să te numească în funcția de guvernator pentru România în Consiliul BII. Mă întreb: are dreptul ministrul de finanțe să ocupe această funcţie? Domnul guvernator al BII Orlando Teodorovici nu are „cam multe privilegii” într-o ţară supraimpozitată? La Banca Internaţională de Investiții vor să transfere rezerva strategică a României?

Întrebări (partea a II-a)

Foto: vox.publika.dm

Continuând articolul de acum câteva zile, în care analizam influenţa nefastă a politicii falimentare românești asupra psihicului nostru, astăzi a venit rândul dezvoltării. Este ministerul prin care se derulează investițiile, programele regionale, fondurile europene. La programul regional de dezvoltare (conform portalului ministerului) ultimele notificări datează din martie 2016. Nici programul operațional inițiativa pentru IMM-uri nu a fost actualizat demult. În schimb avem avertismentele comisarului european Corina Crețu, care susține că pierdem fonduri europene din cauza faptului că nu avem proiecte de calitate, eligibile, din cauza inconstanţei Executivului, care schimbă proiectele, după cum schimbă miniștrii. În rest, toate bune. Avem autostrăzi, avem drumuri europene, avem centuri ocolitoare, avem terenuri de fotbal în pantă, avem panseluțe și palmieri, nu ne mai lipsește nimic. Iată un minister care nu ne creează niciun fel de stres !

Urmează la rând justiția. Aflat la antipod faţă de dezvoltare este ministerul cu cea mai mare activitate. Din 2017, constant, justiția îi ţine în priză și în stradă pe români. Mai întâi Florin Iordache, cunoscut drept „altă întrebare”, apoi Tudorel Toader au avut un singur scop. Să reformeze justiția pentru anumite categorii de „cetățeni certaţi cu legea”. Ordonanța 13, legea recursului compensatoriu, o posibilă ordonanță de amnistie și graţierea a unor fapte de natură penală cu care suntem „ameninţaţi” sau ultimul as din mâneca ministrului Toader, ordonanța de urgență pentru repunerea în termen a celor condamnați de completuri nelegal constituite (completurile de 5 judecători), nu vizează altceva decât eliberarea „unor” condamnați sau evitarea condamnării celor vinovaţi. Este pură întâmplare că printre aceștia se regăsesc nume sonore precum Călin Popescu Tăriceanu sau Liviu Dragnea. Problema complicată ar fi că legea penală nu retroactivează, dar la cât de inventivi sunt ar fi în stare să încalce orice principiu de drept.

Și când te gândești că cei pe care îi plătim din banii noștri nu știu ce să mai facă să scape hoții și corupții de pușcărie !

Întrebări (prima parte)

Foto: vox.publika.md

Deunăzi, într-o dicuţie cu un prieten, se punea întrebarea de ce noi, românii, avem tendința de a vedea doar lucrurile negative care ni se întâmplă pe plan politic și social.

Am rumegat intens ideea căutând să găsesc răspunsuri. M-am întrebat dacă, nu cumva, este de natură psihologică această manifestare a noastră. Subconștientul mi-a răspuns că nu e numai asta. Da, suntem în fiecare zi bombardați de mass-media cu știri negative, știut fiind că aceasta este cea mai bună și cea mai rapidă cale de manipulare a unui individ. Da, emisiunile cultural-educative de calitate sunt tot mai puţine și au o audiență tot mai scăzută, iar media aleargă după rating, dar asta are o mare legătură cu educația celor cărora li se adresează emisiunile, cu valorile culturale, spirituale, dar și cu capacitatea fiecărui individ în parte de a discerne informația primită. Acest lucru nu se întâmplă numai în România. Peste tot în lume se aleargă după senzațional, doar că, în România, evenimentele negative, de natură să creeze stresul individului, abundă. Atâta timp cât deciziile politice influențează latura socială, viaţa de zi cu zi a fiecăruia, ele vor fi urmărite cu maximum interes.

În analiza mea am luat pentru început educația. Într-un articol scris de mine pe acest blog anul trecut îmi exprimam nemulțumirea că „vedete” ale mass-mediei sunt anumite persoane de o calitate îndoielnică, în detrimentul tinerilor cu calități excepționale, calități apreciate la olimpiadele naționale și internaționale. Dar lucrurile sunt mult mai grave, pentru a-i forma pe tineri, în primul rând, formatorii lor trebuie să fie de calitate. Mulţi dintre cei care au susținut examenele de titularizare au obținut rezultate foarte slabe. Autorii (reformatori) ai manualelor unice pline de greșeli, nu numai că n-au fost trași la răspundere, dar au încasat de la statul român (de la noi toți) sume de aproape 10000 de euro fiecare pentru „munca prestată”. Și , iată cum, fără să vrem, am fost atrași de știrile negative.

A urmat la rând sănătatea. Prea vag și rar s-a discutat în media despre eforturile pe care le fac românii și ONG-urile cu ajutorul donaţiilor pentru a salva sistemul medical de stat, cel mai recent exemplu fiind spitalul pentru copiii bolnavi de cancer construit din inițiativa a două tinere inimoase, Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu, în curtea spitalului Marie Curie. Și asta în condițiile în care în farmacii nu se găsesc medicamentele compensate, medicamentele necesare tratării unor maladii grave, ba chiar și banalul vaccin antigripal. Medicii lucrează și la stat și la privat și în instituțiile de învățământ, deși timpul efectiv nu le-ar permite să le facă pe toate, dar le permite legislația prost făcută. Cu toții cunoaștem starea spitalelor noastre, cu toții știm ce s-a întâmplat după tragicul accident de la Colectiv. Știm câţi pacienți au murit din cauza igienei precare din spitale, a infecțiilor nosocomiale, uimitor este că, dacă citim raportările oficiale, avem cele mai bune spitale din Uniunea Europeană. De ce ? Ministerul Sănătății recunoaște că subraportarea este o problemă a întregului sistem.

De ce ne „atrag” informațiile negative? Pentru că, vrem sau nu, trebuie să fim informați. O persoană informată este greu de manipulat.

În următorul articol voi analiza și celelalte aspecte care ne afectează negativ viaţa, ca urmare a unor politici antisociale.