EXCLUSIVITATE! Cine este cu adevărat Tudorel Toader

Când am hotărât să scriu pe blogg știam că mă pot lupta cu stafiile trecutului. Am și forța și determinarea să o fac. Am fost criticată, am fost blocată, dar n-am dat înapoi nici măcar un pas.

Documentul pe care vi-l prezint în exclusivitate poate fi găsit în orice tribunal, în orice curte de apel. Este o adresă internă a ministrului justiției Tudorel Toader către toate curţile de apel şi tribunalele din ţara prin care ministrul justiției le cere judecătorilor să încalce statutul lor, să se implice în vederea formulării apărărilor şi căilor de atac (imixtiune în atribuțiile avocaților și consilierilor juridici) în dosarele privind stabilirea drepturilor salariale. Ba, chiar îi asigură de întreaga lui colaborare. Judecătorii NU mai judecă, fac apărări și stabilesc căi de atac!

Voi cita, din adresa pe care o prezint mai sus în fotocopie, instrucțiunile pe care un ministru corupt le transmite conducerilor instituțiilor care ar trebui să stabilească cu IMPARŢIALITATE, în baza probelor depuse la dosar, drepturile salariale ale petenţilor – „ţinând seama de impactul bugetar creat de hotărârile judecătorești referitoare la stabilirea drepturilor salariale, vă recomand să depuneți toate diligenţele necesare în vederea formulării apărărilor şi căilor de atac corespunzătoare în dosarele care au acest obiect”.

Aţi înțeles cum vede acest ministru dreptatea? Nu mai întoarceți capul, nu mai închideți ochii! Într-o zi s-ar putea să ajungeți în faţa acestor instanțe ca să vă facă dreptate. Aceasta este dreptatea lui Toader! Numai că nu le-a spus că s-a terminat cu drepturile salariale ale românilor, dar s-a înțeles exact „ce diligenţe le recomandă”. Impactul bugetar este mai presus decât drepturile noastre !

Sprijiniţi protestul magistraților, căci altfel sunteți la fel de vinovaţi ca și guvernanții „democrați” că aţi tolerat și ignorat ce se întâmplă cu adevărat în justiție!

Conținutul acestui articol și documentul la care se face referire nu pot fi copiate sau utilizate fără acceptul meu.

Laura Codruța Kövesi: totul face parte din campania de hărţuire

Foto:europafm.ro

Laura Codruța Kövesi a fost pusă sub control judiciar și prin urmare are interdicție de a părăsi ţara în următoarele 60 de zile.

Totul face parte din campania de hărțuire, cu care m-am obișnuit…Cred că e o măsură de a-mi închide gura…Au fost prezentate poze cu mine falsificate, înregistrări cu mine falsificate. S-a făcut o expertiză tehnică prin care s-a văzut faptul că respectiva înregistrare era falsificată. Am văzut şi poze trucate şi filme trucate şi înregistrări trucate

Dacă n-ar fi fost atât de vizibilă spaima de Kövesi a fugarilor de justiție, cu toții ne-am fi gândit să lăsăm justiția mai întâi să-și spună cuvântul. Dar s-au depus eforturi prea mari pentru a o înlătura de la candidatura pentru funcția de procuror-șef european încât să nu te întrebi ce se întâmplă pe fapt în spatele cortinei: nesusţinerea candidaturii, e-mailuri de denigrare, scrisori înveninate miniștrilor de justiție europeni, negocieri subterane, anchetarea și punerea sub învinuire și sub control judiciar. Și toate acestea pe repede înainte, în vreo trei luni, în timp ce fugarii o duc bine merci prin ţări mai mult sau mai puţin exotice de ani de zile și nimeni nu se grăbește să-i vadă la pușcărie.

Nu numai nouă ni s-au părut cusute cu aţă albă explicațiile puerile ale pesedeilor. Membrii marcanți ai Parlamentului European au luat atitudine faţă de măsurile „represive” îndreptate împotriva fostei șefe a DNA.

Citeam sloganul PSD pentru alegerile europarlamentare „România merită mai mult„. Cinic slogan. Mai mult, ce ? Mai multă hoție ? Mai multă corupție? Mai multă minciună, vrajbă şi manipulare ? Partidul cleptocraţilor orbi şi surzi s-a îndepărtat atât de mult de cei ce l-au ales încât nu mai văd sărăcia lucie în care se zbat cei care l-au trimis la guvernare şi nu mai aud decât glasurile lingușitoare ale acoliţilor.

A fi sau a nu fi?

Foto:europafm.ro

Kövesi vs Ghiţă

Astăzi fostul șef DNA a stat o oră în faţa procurorilor de caz, timp în care i s-au adus la cunoștință faptele pentru care se face vinovată. Codruța Kövesi a depus două cereri de recuzare pe numele Adinei Florea (procurorul de caz) și Gheorghe Stan (procurorul-șef de secție) pe motivul afectării imparţialităţii. Cererile de recuzare, potrivit Codului de Procedură Penală, sunt soluționate de procurorul ierarhic superior. În acest caz cererea de recuzare a Adinei Florea va fi soluționată de către Gheorghe Stan, iar cea a lui Gheorghe Stan ar putea fi soluționată de unul dintre șefii Parchetului General: Augustin Lazăr sau prim-adjunctul acestuia.

La ieșire, Kövesi a declarat că „nu am săvârșit niciodată, dar niciodată vreo infracțiune.

În loc de încheiere am o întrebare. Credeți că va admite Gheorghe Stan cererea de recuzare a Adinei Florea ? Răspunsul este previzibil.

Update: Franţa și Germania și-ar retrage candidații pentru funcția de procuror-șef la Parchetului European în semn de sprijin pentru Codruța Kövesi.

” Cine este Sebastian Ghiţă?”se întreba acum câţiva ani WikiLeaks

Foto:Arhiva/Hepta.ro

Astăzi mi-am pus și eu această întrebare despre acest „copil minune„(era numit copilu’) al României postdecembriste.

Trebuie să recunosc că m-a uimit ceea ce am descoperit. La început nu am prea înțeles cum a ajuns la 29 de ani multimilionar un absolvent (promoția 2002) al Universității de Petrol și Gaze din Ploiești, dar curând m-am dumirit. Așa cum spunea însuși copilu’ „Iei decizii și îți asumi riscuri” sau mai bine spus participi la licitații cu statul și te transformi din contribuabil în furnizor, iar statul devine clientul tău.

Nici nu terminase bine facultatea, că în 2002 era acuzat de complicitate la înșelăciune și fals în declaraţii, acuzații pentru care a fost achitat în 2011.

A făcut afaceri cu cărți de vizită, programe de informatică, vânzare de calculatoare și aparatură electronică, scriere de software, comercializare de produse petroliere. Și nu a făcut aceste afaceri cu oricine, ci cu: Primăria Ploiești, Consiliul Județean Prahova, Casa de Sănătate Prahova, MAE, Autoritatea Electorală Permanentă, SRI, Ministerul Finanțelor Publice, STS (Serviciul de Telecomunicații Speciale), MAI, APIA.

Numele său este legat de echipa de baschet Asesoft Ploiești, de eMag online, de Flanco, de Realitatea TV, de industria vinului.

Pe plan politic a fost în PRU (Partidul România Unită), USL (Uniunea Social-Liberală), PSD, a fost parlamentar, a organizat în 2010 congresul PSD, s-a implicat în campania electorală din Republica Moldova, a finanțat de-a lungul timpului PNL, PDL, PSD.

Vă imaginați câtă treabă a avut Copilu’ ăsta ? Doar enumerarea lor și îți ia ceva timp. Cum a reușit să scape de cei care aveau mandat pentru filaj? Pe A3 un tir i-a blocat în trafic. Poliția, Poliția de Frontieră, SRI l-au scăpat din vedere sau așa trebuia să fie? Cererea de extrădare a fost respinsă definitiv de Serbia, iar Tudorel Toader a dat vina pe procurorii DNA pentru partea de urmărire penală. Nu știu cum se face, dar Toader este expert în găsirea vinovaţilor.

Și în tot acest timp, Sebastian Ghiţă, este fotografiat plimbându-se sau la plajă într-o staţiune de lux în apropiere de insula Sfantul Ștefan din Muntenegru.

Foto:newsteam.ro

Dar și de această dată SRI doarme sau mai rău, nu are interes să fie arestat. Ultima fotografie este cea în care se bucură de compania patronului Realitatea TV, consultantul politic, Cozmin Gușă.

Foto:realitatea.net

Sebastian Ghiţă este o mină de aur prin prisma informațiilor la care a avut acces. Cine are interesul să-l știe în libertate și la adăpost, de unde ne mai trimite câte o poză sau filmare „compromițătoare” cu cei care devin indezirabili partidelor aflate la guvernare ? Cine orchestrează acest spectacol murdar și josnic? În slujba cui este Sebastian Ghiţă ? Cine este, de fapt, Sebastian Ghiţă ?

Laura Codruța Kövesi anchetată penal în încercarea de a fi discreditată

Foto:stirileprotv.ro

„După ora 20 am primit o citaţie din partea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție în calitate de suspect pentru abuz în serviciu, luare de mită și mărturie mincinoasă” a declarat Kövesi pentru Europa FM.

PSD și Ministrul Justiției nu numai că au anunțat că nu vor sprijini candidatura Laurei Codruța Kövesi pentru funcția de procuror-șef la Parchetul European, Tudorel Toader transmițând scrisoare miniștrilor de justiție din UE, dar încearcă să o împiedice să ajungă la Bruxelles pentru a-și susține candidatura.

Din spusele fostei șefe a DNA la începutul săptămânii și-a cumpărat bilete de avion pentru vineri la zborul spre Bruxelles. Pentru că avea termen săptămâna viitoare la Înaltă Curte de Casaţie și Justiție pe o speţă administrativă, astăzi a depus biletele împreună cu o cerere de amânare. La câteva ore după depunerea acestei cereri acasă o aștepta un polițist să-i înmâneze citaţia (coincidență) chiar pentru ziua de vineri când trebuie să se prezinte în faţa Secției Speciale de investigare a procurorilor.

Nu cunoaște acuzațiile, dar presupune că este vorba de plângerea lui Sebastian Ghiţă privind aducerea în ţară a lui Nicolae Popa în 2011, condamnat în cazul FNI.

Kövesi respinge toate acuzațiile susținând că nu a avut nicio atribuţie sau intervenție în acest caz, dar subliniază coincidenţa datei în care trebuia să plece la Bruxelles cu data la care a fost citată. Este convinsă că acest lucru va afecta credibilitatea sa, însă declară că nu se va opri și va pleca la Bruxelles. Ea a declarat „Așa cum am spus și când mi-am încheiat mandatul la DNA, corupția poate fi învinsă„.

Acum știm cine este „ţăcănitul” la care făcea referire Mugur Isărescu

Foto:ziare.com

Nu puteau fi decât doi: Darius Vâlcov sau Eugen Orlando Teodorovici. Faptul că Vâlcov a răspuns acuzei ne-a lămurit și pe noi cine era „adrisantul”.

La un an de la condamnarea (în primă instanță) la 8 ani de închisoare cu executare pentru mai multe fapte de corupție, Darius Vâlcov, consilier al premierului Viorica Dăncilă, stă „bine merci” în această funcție ca urmare a faptului că judecătorii primei instanțe nu au motivat încă sentința, în condițiile în care anul acesta încep să se prescrie faptele pentru care a fost acuzat.

Reamintesc că Vâlcov a fost găsit vinovat de trafic de influență, spălare de bani, efectuarea de operațiuni financiare incompatibile cu funcția. Instanța a mai decis menținerea sechestrului pe bunuri în valoare de 6,2 milioane de lei (printre care 3 lingouri de aur, 172 de tablouri și piese de mobilier), deși prejudiciul total se ridică la 3 milioane de euro.

Vâlcov, nu numai că n-a făcut un pas în spate până la lămurirea situației sale, dar accede într-o funcție din care ne hotărăște nouă soarta prin elaborarea bugetului pe anul 2019.

Asta înseamnă să nu ai respect pentru oameni, asta înseamnă să fii corupt până în măduva oaselor, asta înseamnă să fii nesimțit!