O nouă amânare

Curtea Constituțională ar fi trebuit să se pronunțe în cazul completurilor de trei judecători, specializate în cazurile de corupție.

Reamintesc faptul că cel care a sesizat Curtea de existența unui conflict juridic între Parlament și Înalta Curte de Casaţie și Justiție este, nimeni altul, Florin Iordache, cel numit de Dragnea să-l salveze de pușcărie.

Curtea Constituțională a amânat, din nou, pronunțarea pentru data de 3 iulie.

Au apărut și declarațiile la televiziuni. Augustin Zegrean, fost președinte al CCR, a declarat că în cazul în care decizia va stabili neconstituționalitatea completurilor de trei judecători, Liviu Dragnea va fi pus imediat în libertate, așa cum s-a întâmplat în cazul completurilor de cinci judecători, în baza precedentului judiciar.

Avocatul Lucian Bolcaș opinează (și îi dau dreptate) că Dragnea se poate folosi de această decizie doar în cazul unei contestaţii în anulare, întrucât decizia nu retroactivează.

Oricum ar fi, soarta lui Dragnea depinde de această decizie. Și mai depinde de colegii de partid, care, dacă mai doresc să-l pună în libertate, pot influenţa prin judecătorii numiţi de social-democraţi la CCR pronunțarea unei decizii favorabile.

Sursa foto:adevarul.ro

CCR amâna pentru a doua oară pronunțarea în cazul completurilor de 3 judecători

Specializate în cauzele de corupție, completurile de 3 judecători din cadrul ÎCCJ au fost contestate la CCR de către Florin Iordache.

Curtea a amânat din nou pronunțarea pentru data de 19 aprilie, prima amânare fiind pentru 11 aprilie.

Cei vizați de această decizie sunt Liviu Dragnea și Darius Vâlcov, amândoi condamnați în prima instanță la pedeapsă privativă de libertate: Dragnea la 3 ani și 6 luni, Vâlcov la 8 ani.

De ce oare nu am încredere în judecătorii de la CCR? Răspuns simplu. Pentru că au fost numiți politic, iar PSD are majoritate.